El alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Jerónimo Saavedra, visita laprovincia.es para participar en un encuentro digital con los lectores y responder las preguntas de los ciudadanos
VSN agradecen al Alcalde que respondiera a las preguntas formuladas por vecinos del barrio S. Nicolás.
Números según orden publicado en dicho rotativo. En rojo las preguntas formuladas por miembros de VSN.
21. Antes de las elecciones usted se compromete a terminar carreteras pendientes en San Nicolás y firma un compromiso con los vecinos. Estamos en Julio del 2009 y después de dos años sigue sin terminar una obra que empezó Luzardo. ¿Ha consignado alguna partida en los presupuestos de este año que se aprobaron con retraso el 29 de Mayo del 2009 par finalizar dicha vía? Fdo. V.S.N.
» Quedan dos años para cumplir lo que tengo pendiente, que representa aproximadamente un 43 por ciento de lo prometido.
22. Los que suscriben ponen la mano en el fuego y dicen que si JFLA fuera el alcalde de esta ciudad no tendría el barrio de San Nicolás tan abandonado como lo tiene usted. La pregunta:¿Cree que es de recibo después del reportaje publicado el último domingo en La Provincia sobre el estado del Risco que usted diga que el que da la espalda a los vecinos es Juan Fernando López Aguilar? ¿No será usted? Y los que suscribimos le informamos que no votamos a JFLA debido a su nefasta gestión en el Ayuntamiento de la capital grancanaria. V.S.N.
» Es falso que haya dicho tremendo disparate.
23. Sobre San Nicolás: Primer y segundo año no hicieron nada, el tercero se supone que tampoco porque no han consignado ninguna partida en los presupuestos. La pregunta: ¿piensa pasarse los cuatro años del mandato sin hacer nada de nada por este barrio?. Nardy Barrios dijo que habían desviado unos cinco millones de euros previstos en un principio para inversiones en el Risco. ¿Lo desvió para el PROA, Frente Marítimo o lo tiene guardado para hacer los rellenos del Guiniguada? Fd. V.S.N.
» Tenemos previsto en el Plan ZP2 proyectar la instalación de ascensores en el barrio de San Nicolás, por ser prioritario. No hubo desvío de 5 millones del Risco para otro lado.
24. ¿Qué se puede esperar de un alcalde que aprovecha los fondos del Plan Zp para ampliar el Auditorio y construirse un palacete en las Casas Consistoriales y deja al Risco fuera del este plan? ¿Va a dejar también a San Nicolás fuera del segundo Plan Zp? Un saludo y no se moleste con vecinos del Risco que en lo personal le deseamos mucha salud y suerte. V.S.N.
» La mayor inversión de fondos públicos en la historia de esta ciudad no puede tratarse con superficialidad. El Fondo Estatal de Inversión Local para el Empleo, o Plan ZP, dicho en términos coloquiales, supone: saneamiento (renovación e instalación en aquellos núcleos de nuestra ciudad que todavía no disponían del servicio), mejoras viarias (repavimentaciones, seguridad, acerados), cinco escuelas infantiles nuevas, espacios verdes, instalaciones deportivas, proliferación de instalaciones fotovoltaicas para suministrar energías a las instalaciones municipales y un largo etcétera de pequeñas actuaciones en todos los barrios de esta ciudad. Respecto al auditorio, la ampliación de una sala significa, exactamente, empleo. Esta sala de capacidad intermedia permitirá al auditorio y a esta ciudad captar más congresos y reuniones de empresas. La casa consistorial de Santa Ana es la representación institucional de todos y cada uno de los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria. Es el exponente físico y arquitectónico más emblemático del municipio. Es en este contexto en el que debe contemplarse la recuperación, rehabilitación y uso de este inmueble. Por lo que respecta al segundo Plan ZP, como dice, soy miembro de la ejecutiva de la FEMP y durante los últimos meses he negociado personalmente la filosofía y los criterios de distribución. Lo digo para que conste mi implicación personal en la consecución de estos fondos para, desde luego, seguir interviniendo en barrios como el risco de San Nicolás. Gracias por sus buenos deseos.
DOS BARRIOS EN ESTADO DE TOTAL ABANDONO Y UN MONUMENTO HISTÓRICO QUE SAAVEDRA NO REHABILITA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario